作为复旦医院排行榜的创始人，高解春每年这一天发布榜单时，看到下面齐刷刷举起手机，都会反复嘱咐：“榜单在此发布了，但大家更要关心榜单的参数为何这样设置。”

　　11月10日，由复旦大学医院管理研究所邀请国内著名同行专家担任评审的复旦版《2018年度中国医院综合排行榜》和复旦版《2018年度中国医院专科声誉排行榜》在上海市发布，全国共有100家医院进入“复旦版排行榜”，40个专科(前10名)榜上有名；北京协和医院、四川大学华西医院和中国人民解放军总医院继续名列排行榜前三甲。十年磨一剑，这是复旦大学医院管理研究所作为独立第三方开展的公益性项目，连续第十年发布。

谁在评榜单

　　十年中，复旦大学医院管理研究所除了继续邀请中华医学会各专业委员会的委员外，还将中国医师协会(包括各临床专科的全国主任委员、副主任委员以及中青年委员会的主任委员、副主任委员、各分会常委等)纳入专家库。今年专家库人数较去年的4630名又增加了249名，本年度有效回复率高达66.78%，均创历史新高，尤其是有效回复率已远高于具有30年历史的美国最佳医院评选。

　　考虑到绝大部分患者只与居住区域内的医院机构打交道，几乎不可能放眼全国客观投票，所以，复旦医院管理研究所从一开始就否决了“谁接受医疗服务谁投票”的建议，最后还是决定把投票权交给最懂行的医疗领域的同行专家。

　　除了充分信任和依靠专家的专业操守和能力。为了保证公正准确的评选，每年榜单出炉，会对照各位专家当初的投票测出吻合度，低于5%的专家将被暂停一至两年的投票。至今，已有10名专家被暂停一年或两年的投票资格。

谁在参与竞争

　　从2018年开始，复旦医院排行榜评审专科总数达到40个专科，本年度专科未增加。

　　复旦大学医院管理研究所所长高解春说，在80%权重的专科声誉相对恒定不变的情况下，由于每家医院20%科研权重的敏感性越来越强，迫使各医院既要关注学科声誉，也要注重科研产出。医院的科研产出已呈现不进则退、少进也退的“格局”，也就是说，只有“多进”才能“排前”。尤其是每年医院综合排行榜前十名中的后五名，其角逐、交织带来的惊心动魄，越演越烈。

谁在看榜单

　　高解春记得，排行榜问世的头一两年，虽然很多医院私下表示认可，但引用率却很低，整体处于“远观”的状态。从第三年、第四年始，变化日趋明显。卫生管理部门开始关注榜单。

　　并对民间机构的医院评价表现出的开放态度。国家发改委、科技部、卫生健康委等在进行国家医学中心、临床医学中心和全国临床重点专科等评比中，亦以复旦版中国医院排行榜为重要参考依据。

　　最典型的是广东省人民政府，明确要求省内医院争创一流活动，均以多少家医院进入复旦版医院排行榜前10名或前20名为标准。类似情况还出现在上海、山东等地。深圳市人民政府在“三名工程”(名院、名诊所和名医工程)评比中，复旦版中国医院排行榜俨然成为重要参考；全国很多著名医院也把复旦版中国医院排行榜评比结果放在医院网站首页上展示。

　　更让高解春欣慰的是，以往国内不少公立医院院长每当谈起医院建设，总是习惯性地聚焦规模和收入，而最近几年，越来越多的院长开始强调学科建设。这种变化，与国家引导公立医院改革密切相关，同时与复旦版中国医院排行榜的促进也不无关联。

　　如今，复旦版中国医院排行榜十年主旨与国家卫生健康委对全国三甲医院绩效考核结果高度匹配、吻合，此说明，学科建设至关重要，可以促进服务能力和服务质量的提高。

　　“十年前，复旦版中国医院排行榜‘一枝独秀’，十年后，我们的排行榜始终坚守临床能力、专科声誉和学科建设的初心不会改变”。高解春如是说。

来源：健康时报网

责任编辑：黎昕