法媒称，2月25日，法国马赛地中海传染病研究所主任迪迪埃·拉乌尔根据一项临床研究成果向法新社确认，有迹象显示疟疾常见疗法中经常用到的氯喹对抗击新冠病毒有效。

      3名中国科研人员将这项临床研究结果发表在日本《生物科学趋势》杂志网络版上。著名传染病专家拉乌尔教授在对此发表评论时解释说：“我们之前就知道氯喹能够在体外有效抗击新冠病毒，中国的临床评估结果证实了这一点。”

      地中海传染病研究所正在高度参与法国的新冠病毒检测工作。拉乌尔还说：“说到底，这种传染病可能是最简单、治疗成本最低的病毒性传染病。”

      科研人员在研究论文中明确指出：“100多名患者到目前为止的临床研究结果表明，磷酸氯喹在抑制肺炎演变、改善肺部状态、让患者病毒检测结果转为阴性以及缩短病程方面比对照组的治疗手段更有效。”

      但这项历时不长的研究没有对疗效差异进行量化。

      这篇研究论文指出：“氯喹的抗病毒性和消炎性或许是它在治疗新冠肺炎患者方面效果显著的原因。”

      论文强调：“氯喹这种药价格便宜且不危险，已经使用70多年。”这也是这个消息令人感兴趣的一个原因。

      中国科研人员认为，在10天疗程内每日使用500毫克氯喹就足够了。

      拉乌尔教授强调：“这种疗法几乎零成本，这是个天大的好消息。”他祝贺中国科研人员找到了一种有效药物，他认为应该将有效药物而非疫苗列为抗疫优先事项，因为研发出的疫苗无论如何也要经过很长时间才能投入使用。

      法国卫生部长奥利维耶·韦朗在罗马被商业调频电视台问及这个问题时表示，已与拉乌尔多次交谈，“他向我分享了他的意见和他看重的研究，我反馈给了卫生总署，卫生总署正在进行各种分析”。

      另据法新社2月26日报道，根据一项研究，用于治疗疟疾的氯喹在新冠病毒疗程中呈现有效迹象，但由于尚未进行更深入的研究且氯喹可能会产生不良反应，多名专家呼吁谨慎对待该药物。

      这项研究是一项初步研究，也就是说没有经过专家委员会的核准。另外，该研究也没有对疗效差异进行量化。

      报道还称，虽然马赛地中海传染病研究所主任迪迪埃·拉乌尔认为氯喹可能具有疗效是个“天大的好消息”，但这个看法并非业界共识。法新社采访的其他几位专家表示，必须尽可能谨慎地对待这种潜在疗法。

      药学博士、公共卫生专家弗朗索瓦·迈尼昂在指出中国这项研究的局限性时说：“必须极其谨慎。”

      他解释说，根据药物试验的通常标准，“必须要有规程，能让人通过规程了解研究是如何开展的，评估标准是什么以及患者群体是什么情况”。

      他还说，“掌握研究结果后必须有公开阶段”，让专家——主要是世界卫生组织的专家——“通过评判的方式评估这些数据”。

      致力于打击卫生领域虚假信息的迈尼昂坚持认为，如果没有可靠的公开临床数据，就无法获得证明有疗效的证据，也无法提供建议。

      另外，他还说，氯喹“在过量使用的情况下非常危险”。

      最知名的药理学专家之一、法国国立医学科学院教授让-保罗·吉鲁说：“我们必须小心，因为氯喹会产生很多不良作用，会影响免疫系统、影响胃肠，会引发恶心、呕吐，还会影响肝脏甚至血液。”

      他还说：“虽然它在抗击疟疾方面很重要，但并不意味着在不能确保可以改善病情的情况下不管什么传染病都能用它治疗。”

      全科医生克里斯蒂安·莱曼建议，考虑到这种药毒性强，“不要在没有医生建议的情况下服用”。

      26日晚，法国卫生总署署长热罗姆·萨洛蒙在卫生部每周例行记者会上说，“不是说不应该对这种药感兴趣”，但需要更深入地开展研究。

来源：参考消息

编排：常祥