在医学界，中医是科学吗？这个问题一直都是讨论不休的话题。如果一定要用现代科学体系的标准去衡量中医的话，势必会严重阻碍中医行业的发展。中医药和现代医学体系是完全不同的，也没有必要将它们放在一起作比较，中医药也本应该要发挥自己的特色和优势。

      韩启德院士作为一名教育科研工作者，1997年当选为中国科学院院士的他，又是如何看待中医是不是科学这个问题呢？韩启德院士认为：“我不太同意中医是科学，中医是人的一种艺术，我们应当要大力去推崇，中医能看好病是无可非议的，而中医也需要大力推广，还要继续发扬传承”。

      中医是不是科学，这个问题还是值得我们去探讨的，在现代化科学里是一科一个学问，现代化的学问必须具备要素、包含可质疑的，才能不断地靠向真理、去量化、去实证化，还必须用逻辑法去看待科学。首先科学的要素，在中医里很多都是达不到的，中医凭的是经验、凭的是感觉，但是有没有经过实证这一点，一直在现代医学的争论里。

      其实中医还是有实证的，经过两、三千多年的连绵不断，从中华民族的繁荣昌盛就可以看出，大多数的病都是由中医看好的，这就是事实，而治好的中医并没有符合科学里很多要素。现在的西医还有着“几乎不碰病人”的说法，著名外科学家裘法祖先生还在世的时候提到了一个故事。他说：

      有一个病人肚子疼，当到检查床摸一下病人肚子的时候，对方感动得掉下来了眼泪。病人说“我一共看了六个医生，前边五个医生都没有碰过我的肚子一下。”西医已经到了完全依靠设备，靠人为确定的指标来解决病人的问题。尽管西医能够更好地解决问题的所在，但医生确实是离病人越来越远了，这也就很容易造成医生和病患之间的矛盾。

      我们首先不说别的因素，当我们去看中医的时候，首先就会把把脉、再加上一个笑容。这跟在门诊外等了几个小时，最后医生连头都不抬，开一张化验单去检查的感觉是完全不一样的。我们看到的中医，会给人一种很容易跟病人搞好关系的感觉。当我们去看西医的时候，就直接问你哪里不舒服？这句话实际上病人也不好作答。

      有时间病人连自己不舒服的原因，和感受都描述不出来，当医生一看所有检查都没有问题的时候，直接就说“你没病，回去吧”，这样的回答能令人不生气吗？很多人觉得“我来看就是难受，检查不出来问题就是医术不行”。实际上，中医和西医应该不要互相去排斥，中西医结合，就说明中医和西医是不一样所以才结合。

来源：智看世界

编排：常祥